/code-review-init¶
워크스페이스에 언어별 코드 리뷰 룰 파일 (
workspace/context/review/{lang}.md) 을 셋업한다.@pilot-code-review가 변경 언어의 룰 파일 부재를 인지하면 본 스킬로 1 회성 생성. 3 가지 시작 전략 (예시 복사 / 빈 템플릿 / AI 생성) 중 사용자가 선택. 생성 후 사용자가 본문 편집해 팀 컨벤션 반영.
워크스페이스의 언어별 코드 리뷰 룰 파일 workspace/context/review/{lang}.md 를 셋업한다.
대상 언어: $ARGUMENTS
사전 확인¶
$ARGUMENTS첫 토큰을{lang}슬러그로 사용 (python/typescript/ruby/java/go등). 비어있으면git ls-files | awk -F. '{print $NF}' | sort | uniq -c | sort -rn | head -5로 dominant 확장자를 감지해 슬러그 추론(.py→python·.ts/.tsx→typescript·.rb→ruby등, 매칭 없으면 사용자 질의) 후 "{추정 lang} 로 진행할까요?" 확인.workspace/context/없으면messages.md의workspace_missing안내 후 종료.- 대상 경로
workspace/context/review/{lang}.md(폴더 없으면 생성). 이미 존재하면 사용자 확인 없이 덮어쓰지 않는다 — "덮어쓰기 / 백업 후 새로 생성({경로}.bak.{timestamp}) / 취소" 질의. workspace/context/config.md의conventions_doc선언 여부를 확인한다 — 선언되어 있으면 그 문서가 이미 다루는 조항(명명·관용구·금지 패턴)은 룰 파일에 중복 기재하지 말고 참조로 대체하도록 안내한다 (층위 정의:coding.md§ 검증).
동작 — 시작 전략 3 종 (택 1 질의)¶
전략 A — 사전 작성된 예시 복사¶
${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/examples/code-review/{lang}.md 존재 시만 제시(부재 시 비활성, B/C 만). 헤더 안내 블록 제거 후 사용 프레임워크 확인(ruby→Rails·php→Laravel/Symfony·kotlin→Android/서버사이드·java→Spring·js/ts→React 등) → 미사용 프레임워크 섹션 제거 → Write.
전략 B — 빈 형식 템플릿 복사¶
${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/context/shared/review-rules-template.md Read → 안내부 제거 → {언어} placeholder 를 사람이 읽는 이름으로 치환(lint 예시도 해당 언어로 또는 삭제) → Write → "본문의 관용구·결함 섹션을 직접 채우세요" 안내.
전략 C — AI 생성 (코드베이스 기반)¶
git ls-files | grep -E '\.({lang 확장자})$' | head -50 로 상위 파일 Read 해 컨벤션(logger·테스트 프레임워크·DI·ORM) 파악 → review-rules-template.md 형식에 발견 패턴 반영 → 미리보기 제시 후 "이대로 저장/수정 후 저장/취소" 질의 — 자동 저장 금지, LLM 추측 기반 draft 임을 명시.
결과 출력¶
생성 경로·전략·룰 섹션 수·유지된 프레임워크 섹션 + 다음 단계(본문 검토·편집 → /pilot:pilot-review 실행 시 자동 로드) 안내.
Do-NOT¶
- 기존 파일을 사용자 확인 없이 덮어쓰지 않는다.
- 전략 C 결과를 자동 저장하지 않는다(반드시 미리보기 → 승인).
- 생성된 룰의 정확성을 보증하지 않는다 — 사용자 책임(draft 도우미).
workspace/외부 경로에 Write 금지.
호출 시점¶
/pilot:pilot-review결과에서{lang}.md부재로 baseline 만 적용됐음을 인지 → 사용자가 명시 호출- 새 언어 도입 시 선제적 호출 ·
/pilot:pilot-init후 주력 언어 셋업